1990，X门

这让很多人想起三月份的“破C门”事件。才十七岁的冯同学竟然做出令所有人为之惊讶的举动，只为证明其非主流本色。也许她还想证明张爱玲的一句话：出名要趁早。但她“早”过头了，用过于残忍的手段突破了道德底线，甚至触及了法律的红线。这扇“门”一经打开，就令社会、学校、家庭乃至90后群体一起反思自省。

现在，“换衣门”事件再次捅破道德这层薄薄的窗户纸，让人无法把一个尖子生和这次事件联系到一起。不过，这个叫冬雪的女孩狂叫冤枉，声称死也不会做出这种伤风败俗的事。但炒作时代，越是挣扎，就越被怀疑。而且网络的言论是何等疯狂，即使视频被封杀，但网友的截图依旧大可搜索。

女孩终于蹿红网络了。各大媒体争相报道此事。在学校，同学们都对她“刮目相看”，让她无地自容；在家里，父母更是扬起了家教的鞭条，把女孩禁锢在房里自我反思。

然而一个星期后，让人意想不到的是，女孩竟然在房里割腕并且喝农药自杀。

女孩死的时候，化了一个浓妆，但却遮掩不了痛苦的表情。不过，没有人能真正读懂她的表情。而且，她甚至连一个字也没有留下来，就这样含恨而终。

这是90后第一起由“门事件”所引发的恶性死亡事件。

八

夕阳把不远处那些大楼照得有些绚丽，但这是假象。墙体已经泛黄了，有些地方还剥落了不少墙灰。那一片楼房都属待拆的范围。相比之下，眼前的烂尾楼在夕阳下更显得沧桑。

穿黄色大衣的男人站在烂尾楼下。他复姓慕容，一头卷发，没有刮胡子，圆润的面孔抬起，似乎在量度两边楼房的高度。片刻，他低下头，神情冷漠地走进烂尾楼里。

每一层都很仔细地察看，样子看似建筑工人，又像勘察现场的警察。他属于后者。

上到最顶层，慕容走到南面的一个通风口处，目光越过远处高高的围墙，然后锁定在对面大楼中的某个位置。那是一扇窗户，里面拉上了黄色的窗帘。视线往左边移动，在隔开十米左右，同样有一扇一模一样的窗户，但没有拉上窗帘，依稀能看见浴室里面的布置。但慕容只是停留了片刻，然后又把视线投回原先的窗户上。

不久前，一个叫冬雪的女孩在自家浴室换衣服时被偷拍，那些解衣的动作让人感到非常具有诱惑性。视频被上传到互联网，命名为“换衣门”。经过网络的一番大力轰炸和各方面带来的巨大压力，女孩最终承受不了，在自己房里喝农药割腕自杀。

警方受理了此案。但视频在哪里发出已经查不出来了，原因是发视频的人采取了屏蔽ID和各种隐藏手段，估计是一个电脑高手。对此，警方只能采取封杀手段，或者指望知情者提供线索。上级对这案子也不是太重视，毕竟从女孩的学习和生活中了解到，女孩本身就压力过大，有自杀的兆头。在这个年代，她用这样的方式杀死自己的青春，也不足为奇。

而对于视频的真伪性，警方也下了一些工夫，最后还是认为是真的，并不是一些合成视频。媒体更借此事，直指说不知90后的孩子在想些什么。

其实，90后各种“门”的发生并不是稀奇事，怪就怪在为什么这么多“门”都打开着，在众目睽睽之下暴露隐私或肮脏的一面。也许这就是鲁迅笔下的看客心理，这互联网高度发达的时代也是全民娱乐的时代，谁都能娱乐谁，而越是庸俗隐私就越能抓人眼球致人围观，人们巴不得每天都拿着放大镜去窥探别人的隐私，满足自己媚俗的窥私欲。这样还不止，他们还要用相机拍下来放到网上供大家娱乐，然后各种“门”就现身网上并迅即登上各论坛首页。于是，网络媒体成了推开各种“门”的手。也就因为这样，现在的“换衣门”一打开，却引出死亡事件。

毫无疑问，大众都认为女孩的自杀如视频一样赤裸裸，毫无隐情可言。但直觉告诉慕容，这里面大有文章。慕容只想到一个可能——她被人陷害了。只是，人肉搜索出来的各方面证据，无一不符合这女孩。也就是说，这名叫冬雪的女孩的确在自家浴室做过这些事。

她为什么会这样做呢？即使生理需要，但为什么不拉上窗帘？她会是在什么情况下做出这样的举动？如果真如网上传闻那样，是在炒作，那么她为何承受不了这样的后果，选在大红大紫的时候自杀？